对就业环境的困惑，使得不少学生选择以升学的方式换取更好的就业机会。《中国农业大学2017年毕业生就业质量报告》中，硕士生就业比例高达82.36%，远远超过当年9.61%的升学比例。
孙伟，2011年毕业于中国农业大学农学专业，毕业后他选择继续读研，参加了学校的2+2项目（即读研2年，校内做辅导员2年）。直至2015年硕士毕业，他正式留校做了一名辅导员。在孙伟近年来的学生工作中，他同样感觉到升学是毕业生们的主要选择之一。“一方面我认为是由于国家扩招，这几年研究生招生人数不断加大。其次，目前很多用人单位正在逐渐提高门槛，很多以前本科毕业能做的工作，现在的门槛已经升为研究生了。这也是一种导向。”
而除了就业与升学，公务员在记者的调查中也是毕业生们所选择的高频行业。除此之外，教育、金融、制造业等各行各业也都有农大毕业生的身影。
到农村去是“向上走”还是“向下走”？
刘楠，中国人民大学新闻学院博士生，探村博士联盟发起人，长期关注乡村问题。在他看来，毕业生们最终没有选择农业工作，是个人观念与社会环境的共同作用下的结果。“很多人还怀有偏见，认为农村就意味着凋敝落后，农民教育文化水平低，做农业工作枯燥，从事农业难获得社会认同。”同时，刘楠表示，大城市涉农的企业机构少，工资待遇偏低；而返乡创业则需要资金和能力的双重配合，很多毕业生无法承受相应压力；很多地方农技人员老年化很严重，现有的基层农技推广体系发展空间较小。
基于年轻人追求新鲜感和自我实现的现状，刘楠建议当代农业工作模式应有所创新，现有农业发展模式、农产品的售卖等或可和新媒体结合，拓展生存空间。“在国家乡村振兴战略的风向标下，农业大学的毕业生大有可为。但是很多问题要思考，例如，在新形势下，如何优化农业大学的课程设置和培养方案，如何把学校目标和市场需求有机结合，如何开拓有趣有料有营养的农业类职业渠道，都需要动员各方行动者，献计献策。”
这一看法，也与中国劳动学会副会长苏海南不谋而合。苏海南表示，社会环境过去无意中对于农业相关工作的矮化，是导致很多毕业生不愿从农的一大因素，“在舆论看来，农业相关工作的社会地位与收入都比高新技术、公务员或者二产三产等行业要差一些，这就无形中使得学农学生与学生家庭对这个行业望而却步。此外，农口工作与当代年轻人向往大城市、追求‘高大上’的希望背道而驰，在传统观念里仍属‘向下走’”。另一方面，苏海南提出农业专业设置、教学管理与现代农业需要的脱离，也是毕业生“从农率”降低的重要原因。“在校所学农业相关知识，后来发现不利于不便于就业。”苏海南认为，在传统农业转型现代农业的路上，大学课程调整、教学方法的升级也应该尽快适配。
对于农大较高的升学率，苏海南认为“升学如今是普遍现象，不止农业领域，各个行业都是如此，在就业竞争激烈的情况下，大家都在争取更好的就业机会。”同时，对大学生从事一线农业工作，苏海南表现出高度认可与支持。“这是一件好事。建立于爱好兴趣之上的就业选择是非常值得鼓励的，也是大学教学的正道。学生们的知识储备会转化为实践技术，现在还只是他们积累量的阶段，总有质变的那天。”
“师哥”陈跃文说不赞成大学生从事一线种植，刘香萍对此持保留意见，她也同意传统农民在种植上更为专业的说法，但未来却不见得如此，尤其是在乡村振兴这一大背景下，“大学生现在是种不过农民，但大学生如果可以像真正的农民那样脚踏实地去摸索去奋斗，再加上我们已有的知识和眼界，前景只会更好。”
新京报记者曹雁南 编辑 张牵 校对卢茜
